利好公布前买入 存货消失前撤退 广州浪奇这两大股东有运气？
利好公布前买入，存货消失前撤退，广州浪奇(4.330, -0.29, -6.28%)（维权）这两大股东有运气？有“本事”？
广州浪奇上演的“洗衣粉跑了”的闹剧，仍然有诸多谜团待解。
上海证券报记者注意到，除了近6亿元的库存不翼而飞外，跟随广州浪奇六年之久的两位股东前期也“不翼而飞”了，且减持撤退时间把握的相当精准——就在广州浪奇“爆雷”前夜。
今年8月28日，广州浪奇披露2020年半年报，在前十大股东榜单上（截至6月末），明确已经减持撤退的有三位自然人股东——吴炎汉、王炽旭以及蒋文碧。
广州浪奇今年一季度的数据显示，截至今年3月31日，吴炎汉、王炽旭、蒋文碧分别持有503.81万股、398.92万股、290.42万股，分列股东榜的第四、六、八位。
但三个月过后，这三位自然人股东已经大幅减持退出十大股东序列。从广州浪奇的股价走势来看，今年二季度，广州浪奇股价在短暂拉升后，便出现了大幅下挫。
记者进一步梳理发现，蒋文碧于2017年三季度首次“亮相”广州浪奇，买入310.72万股，成本价在每股7.8元-8.1元区间，此后广州浪奇股价一路下挫，但蒋文碧则逆势补仓，在2019年三季度末一度增持至380.42万股，但广州浪奇股价仍萎靡不振，蒋文碧此后遂不断减持。初步估算，蒋文碧在此番投资操作中损失较大。
与蒋文碧不同，另两位股东吴炎汉、王炽旭则是早早“潜伏”于广州浪奇的股东榜单之中。
记者注意到，早在2013年三季度，吴炎汉便以133.46万股的持股规模突然杀入广州浪奇的前十大股东榜单，此后一个季度又大举增持至662.90万股，直至2015年初开始小幅减持，期间持股数量大多维持在488.84万股至662.90万股之间，此后便一直与广州浪奇相伴，直至今年上半年从十大股东榜单突然“消失”，持股周期接近七年。
相比之下，王炽旭入股广州浪奇时间稍晚。2014年一季度，王炽旭突然大举吸筹319.24万股广州浪奇股票，跻身前十大股东榜单，此后多年其持股数量在319.24万股至414万股之间窄幅波动，直至今年二季度全身而退，持股时间长也超过六年。
值得一提的是，吴炎汉、王炽旭大举杀入广州浪奇的时间也相当“精准”。就在二人投资入股后不久，广州浪奇公告其总部地块即将被政府方面收储的消息。
2014年4月22日，广州浪奇公告称，公司董事会审议通过《关于签订广州市天河区总部地块土地收储框架协议的议案》，此后在同年7月，广州浪奇与广州土发中心已完成公司广州总部《土地收储框架协议》的签订手续。
查阅吴炎汉、王炽旭二人的持仓操作信息后，记者还注意到，在吴炎汉重点投资的股票标的中，仅有广州浪奇一只股票，其并未出现在其它公司的前十大流通股东榜单之列。
而王炽旭也仅在2010年当年，短暂的现身于*ST京城(3.890, 0.01, 0.26%)、ST毅达(4.590, 0.01, 0.22%)（维权）的十大流通股东榜单，但持股数量不多，此后便一直“死守”广州浪奇。
吴炎汉、王炽旭二人名不见经传，为何能在重大利好消息之前“精准杀入”，而且不惜重金、孤掷一注？
而在长达六年多的“随浪潜行”之后，二人为何又能在重大利空消息之前“精准出逃”，神秘消失、不翼而飞？
吴炎汉、王炽旭“先知先觉”的背后，又留下了怎样的谜团？诸多悬念，有待进一步解开。
