神州优车被“踢”出局 还有58家因同样原因被强制摘牌新三板
神州优车被强制摘牌的消息在朋友圈刷屏了，这家曾被誉为新三板最耀眼的“明星”，以这样的方式退场，不免令人感到唏嘘。
因未及时披露年报被强制摘牌
近日，神州优车一纸公告在资本市场引起轩然大波，公告显示，根据全国股转公司相关规定，因未能在承诺的日期披露2019年年度报告，为维护广大投资者的权益，神州优车将被强制终止挂牌。
公告中，神州优车也对未按时披露年报一事的原因做出了说明：
公司于2020年7月28日出具承诺，承诺于2020年8月31日前披露2019年年度报告，并预计可在承诺的日期前披露。
但公司于2020年7月31日，收到了证监会出具的《行政处罚事先告知书》，拟认定公司不晚于2019年1月17日取得了北京宝沃控股权，并认为公司应从2019年1月17日起将北京宝沃纳入合并财务报表范围。
虽然公司认为上述认定的结论与实际情况不符，并正式发起了听证程序，但这个结论对公司的审计工作造成了较大的影响，合并范围、合并基准日等不确定性对公司编制2019年财务报表产生了重大而广泛的影响，因此，导致了2019年年报无法按时披露而被强制摘牌。
业绩大幅下滑是诱因 报表违规成退市导火索
曾经“风光无限”的神州优车，在登陆新三板之前，就获得过马云旗下的投资公司认购总额约28亿元、合计3719.46万股的投资，在登陆新三板时，更是被誉为“专车第一股”，市场一片看好，彼时的神州优车迎来其资本市场生涯的“高光”时刻。
在市场的追捧下，神州优车开始进行资本运作，2017年上半年，完成了两次股票发行，共募集资金70亿元，并引入了浦发银行(10.080, -0.04,-0.40%)、上海联银创投等机构作为战略投资者；2017年下半年启动了对神州租车的股权收购，并在2018年3月以29%的持股成为神州租车第一大股东等。
2018年，在一系列的资本运作下，快速收窄亏损并取得近百亿收入的神州优车，以466亿元市值超过联想控股荣登新三板榜首等。
虽然市值荣登榜首，但神州优车的股价并没有出现较大幅度的上涨，拉长来看，挂牌新三板后的几年内股价走势处于横盘状态，直至2020年4月受到瑞幸爆雷对“神州系”的波及而大幅下跌。
事实上，在神州优车登陆新三板的那段时间，滴滴合并了中国Uber，在市场份额方面大幅超过神州专车，之后滴滴更是通过几次大级别融资尤其是2016年和2017年的100亿美金融资，彻底改变了网约车市场的竞争格局。
这是一个“烧钱”的生意，以至于最初站在滴滴背后的马化腾和快的背后的马云打着打着都无奈握手言和，也以至于2017年拿到70亿人民币投资的神州专车面对滴滴都无力还手。
从神州优车的财务数据来看，上市后虽然每年也能做到几十亿甚至近百亿的营业收入，但其净利润却负值居多，按季度数据看，净利率最高时也没超过7%。
图片来源：东财choice
在网约车业务“无力回天”后，神州优车抓住“新能源造车”的机会，想趁此风口打个漂亮的“翻身仗”。于是，同样处于水深火热的宝沃汽车便成了神州优车的最佳“联姻对象”，只是神州优车万万没想到，双方还没来得及产生“化学反应”，就在资本市场提前出局了。
神州优车2019年的中报数据显示，合并宝沃汽车后，收入仍大幅下降近50%，而合并宝沃汽车的操作，也为日后无法发出年报被强制摘牌埋下了一颗“雷”。
神州优车被认定2019年一季报和半年报披露的财务报表中未将宝沃汽车的相关资产纳入合并范围，涉嫌披露违法，被证监会要求其从2019年1月17日起将北京宝沃纳入合并财务报表范围。
该结论对神州优车的审计工作造成了较大的影响，成为导致其无法按时披露2019年年报和2020年中报的主要原因，也是导致了其被“踢出”新三板的最终导火索。
还有58家企业因未披露年报被摘牌
据股转公司8月31日公告，除了神州优车外，还有58家企业因未及时披露2019年年报而被强制摘牌。
公告显示，根据《关于做好挂牌公司等2019年年度报告审计与披露工作有关事项的通知》要求，挂牌公司已在2020年4月30日前发布年度报告延期披露的临时公告、会计师事务所及主办券商专项意见的，其2019年年度报告可延期披露，但原则上不晚于6月30日。
但截至到8月31日，仍有59家公司自规定期限期满之日起两个月内未披露2019年年度报告，因此将终止这59家公司的股票挂牌。
南山投资创始人周运南认为，新三板企业年报披露不及时一般存在几种情况：一是企业已经基本处于关门状态，无人管理了；二是企业无力支付相关中介费用，聘请不了会计师事务所；三是企业身陷重大风险，没有会计师事务所愿意提供服务；四是企业经营数据涉及太多太广太复杂，无法及时完成；五是企业故意不编制不披露。
年报无法及时披露，有些企业如神州优车是因为公司经营问题导致无法及时发布年报，但市场上也有不少人指出，无法及时披露年报的企业有可能存在故意拖延披露而“恶意摘牌”的行为。
对此，开源证券中小企业服务部负责人彭海表示，企业内部股东间对于是否挂牌存在争议，公司会选择“恶意摘牌”的形式完成摘牌；也有企业从降低自身成本合规的角度考虑而强行选择摘牌。
不过，无论是否“恶意”，信息披露作为资本市场的规范准则，是需要每个挂牌企业严格遵守的，这也是对投资者、对市场的负责。
